Redacción El Libertario
[Artículo publicado en El Libertario # 70,
Venezuela, julio-agosto 2013, p. 14, con una selección de fragmentos del libro Memoria
I Jornadas Conferencia Economía Alternativa CNT, Córdoba, CNT, 2012,
accesible en http://www.cnt.es/conferencia-economia-alternativa]
Código Abierto (Open Source)
Con esta expresión se suele apuntar al software distribuido
y desarrollado libremente. El código abierto tiene un punto de vista más orientado
a los beneficios prácticos de compartir el código que a las cuestiones éticas y
morales que caracterizan al software libre. La idea del código abierto se
centra en la premisa de que, al compartir el código, el programa resultante
tiende a ser de calidad superior al software propietario. Se trata, por tanto,
de una visión eminentemente técnica. Por su parte, el movimiento del software
libre tiene una intención más política, al considerar que el software
propietario, al no poder compartirse, es antiético, dado que prohibir compartir
entre seres humanos va en contra del sentido común. Esto implica que, aunque en
la práctica sean más o menos lo mismo, el concepto de código abierto puede ser
utilizado por las empresas para disfrazar de cultura libre en sentido amplio lo
que no lo es.
Conocimiento Libre
Partiendo de la premisa de que el conocimiento no es un bien
finito sino que se desarrolla cuanto más se usa, el conocimiento libre
considera el conocimiento como un bien público y común, que beneficia el desarrollo
igualitario de las personas, en tanto que creadoras y portadoras del mismo. Por
eso, frente a normativas restrictivas como la propiedad intelectual o las
patentes, las producciones libres permiten usar el trabajo y disfrutar de los
beneficios de su uso, estudiarlo y aplicar el conocimiento adquirido de él,
hacer y redistribuir copias, totales o parciales, de la información o
expresión, y hacer cambios y mejoras, y distribuir los trabajos derivados.
El conocimiento libre implica un movimiento social aún en
génesis y que está trabajando para aclarar sus conceptos. Una línea del
movimiento (que incluye a Creative Commons, a la Free Software Foundation y a
la Fundación Wikimedia), basada en la filosofía originaria del software libre,
sostiene que sin el derecho a hacer obras derivadas o usos comerciales no hay
cultura libre. Otros usan de forma diferente el término “libre”, incluyendo
limitaciones a transformar las obras o comerciar con ellas.
Copyleft
El copyleft es una práctica al ejercer el derecho de autor
que consiste en permitir la libre distribución de copias y versiones
modificadas de una obra u otro trabajo, exigiendo que los mismos derechos sean
preservados en las versiones modificadas. Se puede utilizar para programas
informáticos, obras de arte, cultura, o cualquier tipo de obra o trabajo
creativo que sea regido por el derecho de autor. El concepto, trabajado por
primera vez por Richard Stallman, surge en las comunidades de software libre
como un juego de palabras en torno al copyright, el conocido formato de
“derecho de autor”, que en inglés significa literalmente “derecho de copia”.
Left (izquierda) es en inglés lo contrario de right (que significa “derecho” y
“derecha”).
Se considera que una licencia libre es copyleft cuando
además de otorgar permisos de uso, copia, modificación y redistribución de la
obra protegida, contiene una cláusula que impone una licencia similar o
compatible a las copias y a las obras derivadas. Se propone como alternativa a
las restricciones que imponen las prácticas tradicionales de los editores y de
la industria cultural y del entretenimiento. Se pretende, así, ofrecerle a las
personas autoras la posibilidad de liberar una obra, escogiendo una licencia
libre que permita su utilización, copia, modificación y redistribución, al
mismo tiempo que, mediante el copyleft, se garantiza que se preserven estas
libertades para cualquier receptor de una copia, o de una versión derivada. Un
ejemplo de práctica copyleft es el empleo del sello Creative Commons.
Creative Commons (CC)
Designa tanto la organización no gubernamental sin ánimo de
lucro que desarrolla planes para ayudar a reducir las barreras legales a la
creatividad, por medio de nueva legislación y nuevas tecnologías, como el tipo
de licencias libres que esta organización facilita. Las licencias CC dan un
modelo legal ayudado por herramientas informáticas, para facilitar la
distribución y uso de contenidos. Hay una serie de licencias CC, cada una con
distinta configuración, que permite a los autores poder decidir la manera en la
que su obra va a circular, entregando libertad para citar, reproducir, crear
obras derivadas y ofrecerla públicamente, bajo diferentes restricciones.
Para registrar una obra con Creative Commons basta con
acceder a la página del mismo nombre (hay una sección en castellano), escoger
las características de la licencia y adjuntar la misma a la obra que va a ser
difundida. Esto último es fundamental, porque, si no aparece el sello CC en la
obra, ésta se considerará bajo las leyes por defecto, esto es, el copyright.
Adquirir las licencias es totalmente gratuito.
Software Libre
Aunque ambos significan lo mismo en la práctica, en cuanto
modelo de producción y distribución, políticamente es diferente el software
libre, más centrado en compartir por cuestiones éticas y políticas, del código
abierto, más centrado en los beneficios prácticos de compartir. El software
libre es la denominación del software que respeta la libertad de los usuarios
sobre su producto adquirido y, por tanto, una vez obtenido puede ser usado,
copiado, estudiado, modificado, y redistribuido libremente. Suele estar
disponible gratuitamente, o al precio de costo de la distribución a través de
otros medios; sin embargo, no es obligatorio que sea así, por lo tanto no hay
que asociar software libre a “software gratuito” (denominado usualmente
freeware). El “software gratis” o “gratuito” no es libre en el mismo sentido
que el software libre, a menos que se garanticen los derechos de modificación y
redistribución de dichas versiones modificadas del programa.
